бета-ридер — тот, кто по просьбе автора читает текст перед его передачей для публикации (то есть до редактора, корректора или внутреннего рецензента, которые работают с текстом уже по поручению издательства или периодического издания).

а наду книгу целиком выкладывать или по главам?

только "не заболтай сделку", как говаривал один мелкий жулик

а в принципе, можно просто с самого начала, без синопсисов, если вы еще сами не определились, что будет дальше или думаете, что все (идея) может поменяться))

мне очень нравится идея, но хотелось бы уточнить вот что:
если в этом разделе выкладывать произведения в недописанном виде, то чем это будет отличаться от постепенной выкладки того же самого произведения в кабинете автора или в общей теме для тех, у кого своего кабинета еще нет? и там и там - будет то же самое обсуждение... в чем же разница?
ведь, насколько я понимаю, смысл бета-чтения как раз и заключается в том, чтобы прочитать законченное произведение и высказать свое впечатление до того, как текст уйдет в издательство и т.п. чтобы у автора сложилось представление о том, какую реакцию можно ожидать. ну и чтобы убрать выявленные косяки
возможно, я еще не совсем разобралась в здешних правилах, но мне действительно кажется, что этот вопрос нужно уточнить...

очень правильный подход! может быть, пятибальную шкалу применять и не стоит - не всегда можно с ее помощью оценить тот или иной показатель, но сама по себе идея с вопросником - просто отличная!к тому же, его при желании можно отредактировать и дополнить.
в этом случае, действительно получится тестовая вычитка, а если кроме обязательных вопросов, рецензент захочет добавить что-то еще от себя - думаю, это пойдет только а пользу произведению.

а я немного по другомуидею бетта-ридинга восприняла. у меня возникла идя и чтобы в ней не разочароваться, мне просто необходим постоянный читатель. бетта - это очень хороший повод не отступать от задуманного  довести дело до конца. имхо кнечно.