а кто такие вообще бета - ридеры? честно не в курсе
Общение на тему бета-ридинга и ридеров
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться2Сб, 8 Май 2010 21:26
а кто такие вообще бета - ридеры?
бета-ридер — тот, кто по просьбе автора читает текст перед его передачей для публикации (то есть до редактора, корректора или внутреннего рецензента, которые работают с текстом уже по поручению издательства или периодического издания).
Поделиться3Сб, 8 Май 2010 23:19
я согласная! на все и на всех условиях! я могу и в качестве ридера и как ридируемый!
Поделиться4Вс, 9 Май 2010 13:58
а наду книгу целиком выкладывать или по главам?
Поделиться5Вс, 9 Май 2010 14:30
я вот думаю, если книга не полностью написана, следует выложить все что есть и нужно раскрывать замысел? бетты это ж такое дело, на их вопросы нужно отвечать не туманно, а конкретно.
Поделиться6Вс, 9 Май 2010 15:48
только "не заболтай сделку", как говаривал один мелкий жулик
Поделиться7Вс, 9 Май 2010 21:16
я вот думаю, если книга не полностью написана, следует выложить все что есть и нужно раскрывать замысел? бетты это ж такое дело, на их вопросы нужно отвечать не туманно, а конкретно.
я думаю надо выклыдывать постепенно, понемногу, но с синопсисом в придачю)))
Поделиться8Вс, 9 Май 2010 21:17
а в принципе, можно просто с самого начала, без синопсисов, если вы еще сами не определились, что будет дальше или думаете, что все (идея) может поменяться))
Поделиться9Вс, 9 Май 2010 22:21
ведь личные бета-ридеры они на то и беты, как личные критики - помогут, разберут и будут ждать следующую часть, следующее и следующее
и выкладывать я думаю можно не всё и сразу, тут всё в зависимости от размера))
Поделиться10Вс, 9 Май 2010 22:32
мне очень нравится идея, но хотелось бы уточнить вот что:
если в этом разделе выкладывать произведения в недописанном виде, то чем это будет отличаться от постепенной выкладки того же самого произведения в кабинете автора или в общей теме для тех, у кого своего кабинета еще нет? и там и там - будет то же самое обсуждение... в чем же разница?
ведь, насколько я понимаю, смысл бета-чтения как раз и заключается в том, чтобы прочитать законченное произведение и высказать свое впечатление до того, как текст уйдет в издательство и т.п. чтобы у автора сложилось представление о том, какую реакцию можно ожидать. ну и чтобы убрать выявленные косяки
возможно, я еще не совсем разобралась в здешних правилах, но мне действительно кажется, что этот вопрос нужно уточнить...
Поделиться11Пн, 10 Май 2010 00:10
действительно.
Поделиться12Пн, 10 Май 2010 02:14
более-менее четкое представление о том, какую реакцию вызывает наша нетленка, можно получить, разослав бета-ридерам следующий опросник:
очень правильный подход! может быть, пятибальную шкалу применять и не стоит - не всегда можно с ее помощью оценить тот или иной показатель, но сама по себе идея с вопросником - просто отличная!к тому же, его при желании можно отредактировать и дополнить.
в этом случае, действительно получится тестовая вычитка, а если кроме обязательных вопросов, рецензент захочет добавить что-то еще от себя - думаю, это пойдет только а пользу произведению.
Поделиться13Пн, 10 Май 2010 02:22
эрика конечно же молодец
отредактировано йоганн (пн, 10 май 2010 04:48)
Поделиться14Пн, 10 Май 2010 04:37
йоганн
любите же вы, уважаемый йоганн, подбросить огурец в наш огород. каждый критик подходит к критике со своей колокольни.
Поделиться15Пн, 10 Май 2010 04:47
не понял где ты огурец увидела.
ну уж увидела так увидела.
забираю
Поделиться16Пн, 10 Май 2010 11:31
а я немного по другомуидею бетта-ридинга восприняла. у меня возникла идя и чтобы в ней не разочароваться, мне просто необходим постоянный читатель. бетта - это очень хороший повод не отступать от задуманного довести дело до конца. имхо кнечно.
Поделиться17Пн, 10 Май 2010 11:59
в чем же разница?
просто автор сам выбирает бета-ридеров, и только они смогут помогать, подталкивать, а в творческой мастерской все желающие коментируют или просто говорят, понравилось или нет! вот в чем разница!