Бета-ридер — тот, кто по просьбе автора читает текст перед его передачей для публикации (то есть до редактора, корректора или внутреннего рецензента, которые работают с текстом уже по поручению издательства или периодического издания).

А наду книгу целиком выкладывать или по главам?

Только "не заболтай сделку", как говаривал один мелкий жулик

А в принципе, можно просто с самого начала, без синопсисов, если вы еще сами не определились, что будет дальше или думаете, что все (идея) может поменяться))

Мне очень нравится идея, но хотелось бы уточнить вот что:
если в этом разделе выкладывать произведения в недописанном виде, то чем это будет отличаться от постепенной выкладки того же самого произведения в кабинете автора или в общей теме для тех, у кого своего кабинета еще нет? И там и там - будет то же самое обсуждение... В чем же разница?
Ведь, насколько я понимаю, смысл бета-чтения как раз и заключается в том, чтобы прочитать законченное произведение и высказать свое впечатление до того, как текст уйдет в издательство и т.п. Чтобы у автора сложилось представление о том, какую реакцию можно ожидать. Ну и чтобы убрать выявленные косяки
Возможно, я еще не совсем разобралась в здешних правилах, но мне действительно кажется, что этот вопрос нужно уточнить...

Очень правильный подход! Может быть, пятибальную шкалу применять и не стоит - не всегда можно с ее помощью оценить тот или иной показатель, но сама по себе идея с вопросником - просто отличная!К тому же, его при желании можно отредактировать и дополнить.
В этом случае, действительно получится тестовая вычитка, а если кроме обязательных вопросов, рецензент захочет добавить что-то еще от себя - думаю, это пойдет только а пользу произведению.

А я немного по другомуидею бетта-ридинга восприняла. У меня возникла идя и чтобы в ней не разочароваться, мне просто необходим постоянный читатель. Бетта - это очень хороший повод не отступать от задуманного  довести дело до конца. ИМХО кнечно.