Ночью посмотрел «Царя» Павла Лунгина. Решил написать что-то вроде размышлений… Даже не о фильме, а так – обо всем понемногу)

Не вижу государя

В «Царе» Лунгина хорошо все – даже как-то неловко это говорить, но так оно и есть. Актерская игра, режиссура, антураж, атмосфера – все на высоте. Но давайте по порядку.

Мамонов-Грозный – потрясающая игра; у меня даже мурашки застывали и вперивались в экран, когда к нему ночью «пришел» убитый князь-«заговорщик», и царь разговаривал с ним, отвечая и за него, и за себя – сумасшедшее раздвоение личности в одном кадре. Кто-то когда-то сказал, что Мамонов всегда играет сам себя (правда, сказано это было по поводу «Острова» того же Лунгина). Может, в том случае это и было справедливо, но здесь Мамонов был скорее похож на себя времен «Звуков Му» - юродствующего, с безумием во взгляде, чем нынешнего - немного блаженного, со своей правдой и мудростью. Вообще образ Грозного удался – жалкий, раздавленный терзаниями старик, чья власть держится на былой силе и опричниках. Игра Мамонова глазами – это отдельная песня.

Актерское мастерство Олега Янковского тоже вряд ли нуждается в моей оценке. Чего не скажешь об образе митрополита Филиппа. Я понимаю, что как антагониста царю для воплощения художественного замысла надо было поставить человека святого, но православного символизма в фильме все же многовато (на мой буддийский вкус, наверное). Хотя, это все же мое субъективное, православие в те времена играло огромную роль для развития российской государственности. Так же я не могу ручаться и за некоторые поступки митрополита с точки зрения историчности (плоховато знаю подробности того периода) – был ли у него племянник, воевода Иван Колычев, приютил ли он его и нескольких других у себя после сдачи Пскова, чтобы спасти от гнева царя, мне неведомо, хотя сюжетное ответвление, конечно, сильное.

Другие актерские роли тоже впечатляют. Юрий Кузнецов в роли Малюты Скуратова пугает тем больше, что как самозабвенно он любит свое пыточное дело, так же самозабвенно любит своего сынишку, который страдает недугом – по фильму даются намеки, что это ему расплата за грехи отца. Еще один образ, который оставил меня под впечатлением – юродствующий, искушающи царя Вассиан. Любимый мной Ивван Охлобыстин в этой роли вызывает отвращение и ужас. Кстати, тогда он еще был действующим священником, если не ошибаюсь. Представляю, каково ему было произносить свой текст в таком статусе.

Режиссура… Лунгин узнается. В протяженности панорамных кадров, в крупных планах – чувствуется «Остров». Финальные кадры, когда царь после убийства митрополита Филиппа, запертого в заточении в монастыре, в одиночестве сидит на троне, и пустынная, заснеженная до синевы в сумерках улица с одинокой собакой - отличная точка для сильного фильма.

Но фильм фильмом, а закралась мне в голову мысль, что Грозный-то – совершенно русский тип. То есть только в России мог быть такой правитель, ведь это очень уж по-русски – натворить делов, а потом с той же ожесточенностью и самозабвением страдать, каяться и посыпать голову пеплом. Грозный уверен в своей правоте, так как старается во славу своего государства – вроде как принципе меньшего зла. Но психические расстройства, науськивания советников сделали прежде сильного и талантливого правителя параноиком, который видел заговор во всем и во всех – а уж тогдашние чекисты могли заставить подозреваемых сознаться, и зло приобрело глобальные масштабы – и каяться теперь приходится с почти физической болью, и убиенные невинно приходят по ночам и мешают спать, а люди живут в страхе, но все еще верят в своего царя – любая власть от Бога (вот, кстати, одно из главных утверждений христианства, с которым я не согласен).

Поэтому финал вполне логичен. «Где мой народ» - шепчет Грозный, безумными невидящими глазами уперевшись в одну точку. Губы повторяют «Где мой народ?» - а за спиной приготовленный для народа «луна-парк» с каруселями и аппаратами для отхлестывания десятков воров за раз, с горками и страшными механизмами для пыток и казней.  А народ, видимо, понял то же, что и Филипп, вызвав царский гнев. «Благослови государя!» - просили его. «Не вижу государя» - ответил митрополит.

Отредактировано Вредный лентяй (Вт, 21 Сен 2010 14:47)

нашел старенькую статейку свою, писал курсе на третьем. сайт, где она была опубликована, канул в Лету, а текст остался. решил запостить его тут, может, кто посмеется или даже найдет материал полезным)))

Мозг в микроволновке

Современному человеку сложно представить, как жилось людям в средние века, когда сообщение о нашествии татаро-монгол приходилось передавать через пейджер. Не сказать, что люди тогда жили дольше (татаро-монголы зря времени не теряли), но с приходом в нашу жизнь мобильного телефона споры о его вреде не утихают ни на минуту, как и постоянные телефонные звонки.

Тариф «Первый»: ну, надо же с чего-то начать

Многие любители поболтать по мобильнику часто жалуются на головные боли, потерю памяти, усталость, быструю трату денег и прочие напасти. Догадливые учёные поняли, что это неспроста. Они надели белые халаты и всерьёз взялись за исследование влияния на людей сверхвысоких частот, излучаемых мобильными телефонами.

Исследования, как обычно, разделили учёных на три лагеря. Первый доказывал вред мобильников, второй опровергал. А учёные из третьего лагеря попивали виски в баре и ждали, до чего додумаются эти умники.

Тариф «Сберегательный»: береги мозг

Умники додумались доказать и то, и другое. Противники мобильных технологий узнали, что при длительном использовании мобильника мозг владельца может нагреться на один градус. Если на вашем телефоне в качестве звонка до сих пор установлена мелодия из «Бумера» - нагревание мозгов невозможно по определению. В противном случае представьте, как микроволновка нагревает пиццу. По такому же принципу доводится до готовности мозг. Теперь представьте Милу Йовович. К данной теме она не имеет никакого отношения, но, согласитесь, приятно.

Однако вернёмся к нашим баранам. Если верить учёным, фраза «Не парь мне мозги» получает физическое воплощение. Вместе с ней физическое воплощение получают и разнообразные кошмары вроде заболеваний коры головного мозга, глазной катаракты, лейкемии и даже раковой опухоли. Причём всё это чаще возникает с той стороны головы, где человек обычно держит трубку.

Но не спешите выбрасывать мобильник в ок… Ладно, тогда читайте следующий абзац, чтобы понять, почему вам не стоило так жестоко расправляться со своим телефоном.

Некоторые учёные так и не смогли доказать связь сверхвысоких частот и возникновения раковых опухолей. Они говорят, что одиночные опыты над крысами не могут дать точной картины. По их мнению, необходимы опыты в естественных, а не лабораторных условиях. Интересно, где они в естественных условиях найдут крысу с мобильником…

Тариф «Любимый»: как правильно любить мобильник

Сегодня мобильными телефонами пользуются более двух миллиардов человек в мире. Это как секс: попробовал раз - и отказаться уже невозможно. Значит, как и в сексе, надо себя обезопасить.

В первую очередь – пользуйтесь мобильной связью как можно реже, а если всё-таки приходится звонить (например, вы висите над огромной пропастью на одной руке, а до стационарного телефона не дотянуться) – постарайтесь сократить время разговора до одной минуты (дольше и не получится).

Второе - используйте гарнитуру. Тогда вам не придётся постоянно держать трубку у уха и, соответственно, у мозга. И не носите телефон в карманах: для этого прекрасно подойдут портфели или сумки (если, конечно, вы не храните там мозг).

Третье – чем хуже сигнал, тем большее излучение приходится выделять телефону. Поэтому выбирайте качественного оператора и старайтесь не звонить с подводных лодок.

И не стоит паниковать. В конце концов, когда-то считалось, что человеческий мозг не может выдержать скорость в 40 км/ч. Ничего, выдержал. Теперь посмотрим, как он переживёт это испытание.