Миледи, содержание, идея хороши. Но над языком нужно серьезно работать. Стараясь выстроить оригинальное предложение, помни о том, чтобы его было удобно читать. Пара конкретных примеров.
   "Правда за века прожитого времени и увиденного, присытевши ( лучше написать "насытив") свои детские прихоти, (ОНА)  понизила запросы к людям и перестала ждать от них что-либо за гранью возможного. В скобках слово ОНА, которое нужно добавить иначе предложение нечитабельно.
   "Преимущественно по силе Смеанир принадлежала элементу воды, что часто выручало (хозяйку)."   Опять же, без слова в скобках, теряется завершенность предложения. Можно слово "хозяйку" заменить на "ее", но тогда появится двусмысленность, к чему отнести "ее", к слову "вода", либо самой Смеанир.
  Таких примеров  из твоего текста можно привести достаточно много. Я к тому, что текст в таком виде тяжеловато читается, ему надо придать больше легкости и читабельности.  А вообще может получиться хорошее фентези. Только надо продолжать, не останавливаться на куске.

kwadrus
Благодарю за столь муторную работу.
Всё действительно как говорит Намир. Это лишь часть одного большого замысла.
Буду сильна признательно если меня, по возможности, "затыркают" ошибками.

P.S. Это первое сообщение, так что Здравствуйте, Дамы и Господа!

позволю себе провести небольшой критический разбор текста))) насчёт ошибок всё уже разложили по полочкам, да и вообще это дело опыта, надо только больше писать. насчёт содержания же выскажусь я)))

мне понравилась задумка, язык хороший, не считая некоторых стилистических ошибок - но о них говорили выше. очень богатая фантазия, интересные решения и идеи. хотя как раз в такой закрученности мифологии того мира, что автор описывает, его и могут подстерегать коварные крокодилы трудностей.

во-первых, возникает вопрос о главной героине (далее - ГГ). основа любого произведения - психология человека (или демона с 11-метровыми крыльями, но об этом позже). существо без души может только думать и действовать. писать о таком персонаже по сути то же самое, что делать жизнеописание робота, и то, заметьте, мастера жанра добавляли в них человечности. скорее всего, так будет и здесь, но тогда возникает вопрос, а на самом ли деле в ней нет души. автор высказывает это слишком категорично, чтобы оставались сомнения.

с мифологией девятимирья по столько краткому кусочку разобраться не так просто. если у ГГ есть собратья - чем занимаются остальные? ведь смерть только одна, об этом говорится в начале ("приняла бремя всех Девяти миров") - мне кажется, тут надо было получше расшифровать суть.

невысокий рост ГГ и 11-метровые крылья тоже вызывают вопросы. невысокий относительно чего/кого? людей? тогда крылья 11 метров - перебор, мне кажется. относительно своих собратьев? тогда, может, стоит дать визуализацию, сравнить с чем-то, чтобы читатель смог представить себе размер. наша метрическая система мер в девятимирье не совсем уместна, мне кажется, но это уже детали.

так же, как деталью являются очки. почему-то сложно представить себе, что демоны, имеющие доступ к информации через стихию воды (хорошая находка, кстати), заказывают себе очки для коррекции зрения. во-первых, предполагается, что ГГ владеет магией. ну пусть даже она не лечебная, а совсем даже наоборот, всё равно демон-окулист... ну, впрочем ладно. это идёт на пользу "очеловечиванию" персонажа (хотя очки и не заменят душу).

если основная идея - очеловечить смерть, персонофицировать её, то, резюмируя всё вышесказанное, отмечу:

1) стоит дать больше о личности ГГ, если она так и будет бездушной тварью, то автору придётся сложно, чтобы удерживать внимание читателя;

2) обратить внимание на мифологию; даже не обязательно в этом отрывке, можно пролить свет на его тёмные пятна в продолжении;

3) быть внимательнее к деталям, особенно анахронизмам (нет, скорее анамиризмам) - предметам из повседневного обихода нас, простых смертных;

4) так как это биография, стоило бы уделить больше внимания детству ГГ, как она стала смертью в итоге; без душевных переживаний и психологии это будет трудно (см. п. 1);

5) задумка хорошая и оригинальная, продолжать надо, развитий сюжета миллион (особенно с учётом, что это биография).

ну в общих чертах, хотя и сумбурно, я выразил своё впечатление. жду продолжения)))

Для меня это бред. Демоны из плоти и крови. Только пища у каждого своя. Суккубы, к примеру, питаются человеческой похотью, но тоже имеют чувства.

Это часть целого. Зднесь расписываться ничего не будет.

Говорится о размахе. Рост он один. Хотя возможно я чего-то не понимаю.

Честно. Позабавило =)

Всё это будет когда Миледи напишет книгу

Помни, что это всего лишь часть целого. И как было сказано Намир - это описание Смеанир. Она не главная героиня.
Преоткрою завесу тайны - душа была потеряна. Это всего лишь литературный образ, который потом выльется в нахождение себя, своей любви.

Невысокий рост при ТАКОМ размахе крыльев... это что-то. 11 метров - девятиэтажка! Средний(имеется ввиду человека) рост - 1,6 м.

насчёт чувств демонов - вопрос спорный. и то, что они из плоти и крови, а также питаются - безусловно, но пресноводный полип гидры тоже нуждается в пище, но вряд ли способен на чувства. я говорю именно об этом. инкубы и суккубы, на мой взгляд, тоже питаются ради пищи. вряд ли они испытывают какие-то чувства к своим жертвам, кроме эмоционального голода (но питаться эмоциями и чувствовать их - не одно и то же). однако же не будем ударяться в демонологию, вопрос спорный, я просто выразил своё мнение - наверное, слишком большое внимание уделяю душе)))

и прекрасно, главное, чтобы дальше тема раскрывалась - я об этом и говорил.

я понял, что имеется в виду размах крыльев, и тем не менее... ладно, предполагается, что наш демон чуть ниже среднего человеческого роста)))

спасибо)

это я упустил. ну что ж, как второстепенный персонаж, дающий ещё одну сюжетную линию - очень интересно)) надо воспринять весь текст в совокупности...

p.s. было бы прикольно, если бы в середине книги встретился этот кусок, написанный от первого лица - самой смертью, как рассказ в рассказе... с учётом отсутствия чувств с точки зрения стиля это был бы интересный опыт для авторов)) но это всего лишь моё предположение, и то - если считать душу необходимым условием для чувств)))

Дамы и Господа пора внести ясность наш диалог. Не буду расписывать по каждой цитате.
То что скидывала вам Миледи это начало книги. Она большая. Данька пишет сейчас от своего имени, про героиню. Потом наступит моя очередь вступление о Смерти, на самом деле моя гг описывалась от первого лица(надеюсь меня поняли). Но это в дальнейшем, сейчас просто идёт проба чирканья (спасибо вам) исправления бреда неправильного. Но к чему это веду.... По сути, как я понимаю, От Миледи (её героини) описание 2 Мира, т.е. земной тверди. Вторая же часть через Смеанир знакомит читателя со всеми остальными девяти мирами, на примере её правления. Тут уже и раскрывается создание мира и детство Смерти(кто она такая и откуда+исотрия о душе, нахождение силы и остального фантастического бреда)
Демоны, демоны.... для кождого фэнтезийного писателя свои, согласитесь. У кого-то с юмором, или же жестокие убийцы имеющие облик невыразимых существ. Мой же демон - человеческое дитя(по желанию перевоплащающиеся), ибо самое беззащитное на вид создание (мой грех на душу - не вписала. Зато нашла ещё одну ошибку). И это самое дитя уже имеет отрибуты демонической сущности: крылья, хвост, наросты, глаза. Поэтому очки для меня вполне естественны =) Вообще, будет проводится аналогия полного бездушия, холодного расчёта в отражении желанию человеческого спокойствия, домашнего очага и гармонии.
Размах.... Хм. По научным данным что бы полететь человеку потребуются крылья с размахом12 метров. Т.е. по длине 6
11 метров - крыло чуть меньше двух этажного дома
Лентяй, ты уловил основное - что душа это главное проявление чувств. потому как Смеанир постепенно будет приближаться к людям через Намир, когда разыщит своего самого близкого человека, тогда и найдёт свою душу. Нет ничего не возможного, хоть и банального.
Вот делема, я немного не поняла Елену. Демонизм. Опять он, родимый. Инстинкт он у каждого биологического вида - придуман или нет. О духовных потребностях речи не было. Шла делема он демонах -роботах как о безжизненных. Демоны они эгоистичны как дети и сделают всё ради своих аппетитов. Ради этого нисшие идут на заурядные, отнють вышелогические ходы, что не дано роботам - изощрение! Хотя большая дисскусия. Буду рада услышать по этому поводу чужие мысли.

Да ну? это какие там у вас дома? У меня, во вплне приличной квартире, потолок 2 м.
конечно про 9-ти этажку и я загнула, всего 6-ти этажка, но сути это не меняет, разумная пропорция должна соблюдаться, иначе у бедного читателя лопнет мозг.

Дело автора как это представлять, высказала ИМХО.

Краткость- моя сестра

Но согласись:

Коряво. Очень коряво.

Соглашусь! ещё как... Дурак =)