Черт, у Гоголя произведения очень уж разноплановые. Вы что предпочитаете?

"Души" - это верх и писательского мастерства и худ выразительности
От случая к случаю - ранние повести - их можно читать с любой страницы

Мрачные вещи

Чехов хорош тем(сам не фанат), что у него есть чему поучится.
Краткости, минимализме в описаниях. Именно поэтому он современен

Ну, если мы говорим не исключительно о наших авторах, то очень уважаю Ремарка и Уайльда. Еще нравится Камю (и как философ, в том числе).

Да уж, уважаемый Йоганн. Если б мы с Вами работали бы в газете, где произведения ограничиваются числом строк, думаю и без Чехова минимализму научились бы, а

А вот если бы мы работале в шифровальном отделе СВР?
Там с минимализмом похлеще должно быть

О, я назаказывала себе столько книжек в интернет-магазине, что теперь сижу, смотрю на них и думаю - когда же я все это буду читать?

Не знаю, что выбрать...
То ли детективную историю про Турцию 19 века, то ли историю создания одной из картин Вермеера, то ли советскую повесть про шпионов...

А вообще я Пушкина люблю. И Тургенева.
А вот вещи типа "Парфюмера" не переношу. Наверное, для их понимания мне не хватает эстетичности, и все, что испытываю - одно только отвращение на физиологическом уровне...
А вот Берджесс мне очень даже нравится. Правда, как исследователь творчества Шекспира, а не как автор "Апельсина" (который я, признаться, начала читать,быстро бросила, да и вряд ли когда-нибудь дочитаю...).

Отредактировано Саида (Сб, 15 Май 2010 23:30)

На восточную тематику я заказала несколько книжек. Не удержусь, расскажу! Но так как я еще этих книг не читала, то воспользуюсь аннотациями на сайте.

1. Уайт Дженни. Печать султана.

Стамбул конца XIX века.
Город, в котором блеск соседствует с нищетой, а традиции Европы - с традициями Азии.
Этот город привык к жестоким и загадочным преступлениям.
Но на сей раз произошло невероятное.
Волны Босфора принесли к берегу тело молодой англичанки. Кто убил ее? И почему с тела погибшей сорвали все, кроме кулона с печатью свергнутого султана?
От знаменитого "кади" - судьи и следователя Камиль-паши - требуют как можно скорее найти преступников. Но пока его единственная зацепка - весьма сомнительные показания дочери британского посла, утверждающей, что погибшая девушка - уже вторая жертва загадочного убийцы...

2. Хаецкая Елена. Византийская принцесса.

В Константинополь освобождать Византию от турецких завоевателей прибывает Тирант Белый. Прославленный бретонский рыцарь с первого взгляда влюбляется в дочь императора, прекрасную принцессу Кармезину, и готов сделать все, чтобы покорить ее сердце.

3. Хикман Кэти. Гарем

История любви, где далекое прошлое и современность переплетаются и находят точки соединения. XVI век, Стамбул. Представитель Левантийской компании, секретарь посла английской королевы Пол Пиндар живет в Стамбуле, не предполагая, что рядом, в гареме великого султана, томится его невеста, которую все считают погибшей.
Наше время, Оксфорд, Англия. Элизабет Стейвли, разыскивая в архивах документы по истории пиратства на Средиземном море, обнаруживает старинный пергамент с рассказом о захваченной в плен турками англичанке Селлии Лампри.
Восстанавливая историю жизни Селии, Элизабет находит странные пересечения судеб, ее собственной и похищенной женщины, и это открытие коренным образом меняет ее судьбу.

Вот такая красота Читать - не перечитать...

Купила книгу о сестрах Бронте. Сейчас нет времени читать, так что пришлось отложить(
Но, надеюсь, будет интересно))

И еще читаю вот это:

Очень нравится! Хотя мой восторг от одноименного фильма практически никто не разделяет(

Знаю, что пользователи из Украины на форуме есть. Может кто-то из вас любит украинскую современную прозу? Ну или хотя бы может дать отзыв...

Мора

Если будет очень интересная - намекнешь, буду искать в Книжном клубе, чтобы приобрести.

Есть в Украине так званный "Книжный клуб", раньше все  в основном было на русском, сейчас многие книги переиздают и на украинском языке. Только сколько будет стоить доставка в Россию, боюсь представить.

Это обязательное чтение из школьной программы?

Пять минут назад читал первые страницы книги юного дарования Михаила Самарина - "Радуга для Друга". Написал он эту книгу в 13 лет. Лично мне не очень понравилось. И как не странно, мне больше понравилась его первая книга которую он аж в 12 лет написал "На качелях между холмов".  Лично я против раннего издания, а тем более когда издаются дети. Естественно не обошлось и без банальных орфографических ошибок.
Что же не терпится так подросткам в 12 лет печататься. Не лучше ли поднабрать материала, отредактировать его ещё раз хорошенько и опубликоваться с хорошей книгой лет в 16 (ну ладно 14 – и то хоть другое дело). Но такое ощущение, чем старше писатель, тем менее значимо качество и тем меньше шансов издаться – парадокс.
Прочитать две книги Михаила можно набрав в поисковике, они обе есть в электронном варианте. Некоторые читатели говорят что с первой книгой ему кто-то помогал. Я думаю что это вполне возможно, в 12 лет писать, даже при условии детсткого языка произведения - это редкость. Тем более вспоминая Валерию Спиранде которая в 12 лет написала фэнтези-сказку "Агромонт", которая позже оказалась плагиатом компьютерной игры. И ведь понимаю я если бы на Западе такие появлялись юные дарования, так нет же в России...я каждый раз удивляюсь. Поэтому молодёжь - у нас есть шанс. Да только что удовольствия потом во взрослой жизни читать свои подростковые книги и ужасаться.

Я правильно поняла, что Тень скорби - это о сестрах Бронте и есть?
Прочитаешь - расскажи, поделись впечатлением!
Кстати, есть еще одна книга о сестрах Бронте, ее написала Екатерина Митрофанова. Называется "Роковая тайна сестер Бронте". Я ее правда, не читала, но вдруг тебе будет интересно?

А вот эту книгу я не осилила... Никак. Не мое, видимо.

Пишут дети, а редактируют и издают - взрослые: тщеславные родители, издатели, желающие спровоцировать интерес публики столь необычным способом... Вариантов много.
Не говоря уже о том, что мы не знаем, каков был (если был) первоначальный текст, и насколько он отличается от изданного варианта.
Это бизнес.

В 12 лет можно быть вполне целеустремленным, Вы совершенно правы. И в 10. И раньше. Тут уж все зависит от конкретного человека.
Но личная целеустремленность в столь раннем возрасте не подкрепляется опытом - что вполне понятно, и имеет не очень большие возможности для воплощения без чьей-либо помощи. В этом смысле интернет-ресурсы - просто идеальный вариант. А что получится дальше? Подрастет- узнаем

Саида интернет всё стерпит, бумага тоже, но не книга изданная тиражом))) Да в 12 лет даже орфографией не достаточно владеешь, пусть даже с тем же Вордом. А ведь ни одно издательство не будет сканировать произведение на ошибки досконально. Иначе бы не было в первых же предложениях "богу" с маленькой буквы и ещё какие-то ошибки. Сам не усмотришь - никто не усмотрит. Во многих руководствах писателям вижу фразу - граммотность это хорошо, но не всегда надо, мол исправят в издательстве. Но ведь редактор - не панацея. Трудно что ли знакомого найти с филологическим образованием, чтобы прочитал пару первых страниц, если уж понятное дело самому трудно достичь вершин знания родного языка. А уж простейшую грамматику не связанную с пунктуацией и прочими сложностями - надо знать)) Хотя я тут сейчас выступаю, а у самого 4 по русскому))) Тааак...учится учится и ещё раз и ещё раз)))

Поверьте, книга стерпит еще больше... К сожалению. Если тираж распродан.

Вполне допускаю, что это может быть издано в "авторской редакции", чтобы читатель прочувствовал весь колорит...
А, может, просто халтура. Все зависит от издательства.

От души желаю успехов в этом нелегком деле!

Эрика ИМХО и в советское время писать "Бог", так как это не вопрос идеологии, а вопрос скорее грамматики. Ну, в любом случае это такая же ошибка как написать, коля с маленькой буквы) Но это я так, привёл пример того, что вспомнил. Там ещё был размытый образ собаки, которая то знает наши традиции и быт до мельчайших подробностей, то не может понять простейших вещей.
Тем более не сказал бы, что книги такие уж детские - про лунтиков и шпунтиков. Книги довольно подростковые, 10-14 лет (социальные проблемы, проблема отсутствия милосердия, первая любовь - довольно уже не 8-10 летние темы). В 12-14 лет уже книги сверстников не такие уж и отличительные. Та же Тамара Крюкова отлично передаёт все подростковые переживания и искания.